21/03/2006

Pourquoi faut-il travailler

Pourquoi faut-il travailler ? nous avons déjà répondu à cette question dans notre article du 21/12/2004. Ici, nous allons examiner la position officielle sur ce sujet et, là, la réponse est claire : il faut travailler pour avoir un revenu, c'est-à-dire, en bref, qu'il faut travailler pour gagner de l'argent ; parce que, ajoute-t-on, il faut de l'argent pour vivre ; et l'on pose ensuite la question qui vous enfonce immédiatement : est-ce que vous pourriez vivre sans argent ? Mais voilà qu'il y a des chômeurs ; la pensée unique a bien tenté d'insinuer que s'ils étaient en chômage, c'est parce qu'ils étaient fainéants. Ce qui est faux ! Rappelons donc que le travail implique l'accès à la nature, ce que le droit de propriété interdit aux non-propriétaires; les chômeurs en sont.S'ils sont en chômage, c'est, primo qu'ils ne peuvent accèder à la nature sans laquelle il n'est pas de travail possible et secundo, ce sont des travailleurs dont les propriétaires n'ont pas besoin. Alors, le contrôle des chômeurs pour voir s'ils font suffisamment d'efforts pour trouver du travail, c'est de la vexation pure et simple ; enfin, il est possible que cela donne un emploi (but recherché par le pouvoir) aux contrôleurs.Est-ce que,par ailleurs, nous avons déjà constaté qu'il y ait une pénurie quelconque dans le commerce qui pourrait nous faire dire : "oh! tel ou tel produit, on n'en trouve plus ; vous comprenez, il y a tant de gens qui ne veulent plus travailler !" Non, on trouve tout ce qu'on veut dans le commerce ; nous pouvons donc en déduire logiquement, comme le fait Jacques Duboin,que les travailleurs en chômage ne sont plus nécessaires à l'accomplissement de la production ; qu'il est, par conséquent, absolument vain de se demander en se lamentant comment on va encore pouvoir payer les pensions s'il y a de moins en moins de gens qui travaillent et de plus en plus qui prendront une pension bien méritée : c'est parce que, Messieurs les dirigeants, il y a de moins en moins de personnes nécessaires pour assurer la production parce qu'il a de plus en plus de machines performantes qui viennent aider les travailleurs.Alors, que se passe-t-il ? Tout simplement que le système économique en vigueur est devenu un système obsolète, un système qui est dépassé à cause du développement du machinisme qui a créé l'ABONDANCE ; le mal dont souffre le capitalism est l'abondance qui ruine la valeur financière, la valeur d'échange sans laquelle il ne peut subsister. Conclusion : il faut remplacer ce système idiot par un système performant, à savoir l'EDA.

18:50 Écrit par abondanciste | Lien permanent | Commentaires (3) |  Facebook |